進(jìn)行法庭辯論的技巧有哪些
進(jìn)行法庭辯論的技巧有哪些_辯論
法庭辯論不是考驗(yàn)人們智力的唯一方式,但它是一種不可或缺的技能。這里小編為大家整理了關(guān)于進(jìn)行法庭辯論的技巧有哪些,方便大家學(xué)習(xí)了解,希望對(duì)您有幫助!
進(jìn)行法庭辯論的技巧有哪些
辯論雙方共同的一般技巧,在司法實(shí)踐中常用的有下列幾種:
1)善于使用第一手材料。辯論者要善于把自己在辦案過(guò)程中親眼看到的親耳聽(tīng)到的,并經(jīng)過(guò)反復(fù)查證屬實(shí)的事實(shí)和證據(jù),說(shuō)得清楚、明白、具體,包括重要細(xì)節(jié)在內(nèi)。由于材料確鑿,潛力就大,使人產(chǎn)生堅(jiān)信不疑的感覺(jué),對(duì)辯論制勝特別有利。
2)善于發(fā)現(xiàn)“靶子”。要認(rèn)真聽(tīng)取對(duì)方的發(fā)言,善于抓住對(duì)方一段話的主旨,抓住這段話的漏洞,抓住這段話與他前面的話、與證人的話、與被害人的話的矛盾。這樣就能發(fā)現(xiàn)“靶子”,針?shù)h相對(duì)地以子之矛,攻子之盾,使對(duì)方失去辯論的銳氣和主動(dòng)權(quán),收到較理想的辯論效果。
3)善于引用法律條款。要求辯論者不僅對(duì)每一條法律序碼說(shuō)得出來(lái),而且對(duì)每條中的第幾款、第幾項(xiàng)也要背得出,并要掌握其內(nèi)函和實(shí)質(zhì),以及與相關(guān)條款的內(nèi)在聯(lián)系,進(jìn)而闡明這些條款與本案事實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤的關(guān)系。做到了這幾點(diǎn),就能在辯論中胸有成竹,游刃有余,比較容易化“險(xiǎn)”為夷,轉(zhuǎn)“敗”為勝。
4)善于放松情緒。有經(jīng)驗(yàn)的辯論者善于用理智控制感情,始終保持放松的情緒,而緊張對(duì)辯論是極不利的。如何放松?首先要做到不被對(duì)方的言辭所激怒,情緒自始至終要放松;其次要堅(jiān)持用適中的語(yǔ)速,以語(yǔ)速去抑制激動(dòng),第三要說(shuō)清發(fā)言中的序碼號(hào),造成適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)段間隙,既可使說(shuō)出的話條理清晰,又可以控制情緒。
5)善于爭(zhēng)取主動(dòng)。爭(zhēng)取主動(dòng)是辯論制勝的關(guān)鍵。其技巧有二:一是辯論前善于設(shè)題,就是為對(duì)方設(shè)想可能要進(jìn)行辯論的題目,設(shè)題一般在事實(shí)、證據(jù)、定性、量刑、適用法律條款、程序等六個(gè)方面考慮,善于設(shè)題就首先取得主動(dòng)。二是善于出擊,即在闡明自己觀點(diǎn)的同時(shí),敏銳地發(fā)現(xiàn)對(duì)方的漏洞和錯(cuò)誤,抓住癥結(jié)進(jìn)攻,使對(duì)方陷于被動(dòng)。
6)善于把開(kāi)頭話說(shuō)好。常見(jiàn)的方法有三:一是借他人之口開(kāi)頭,如借審判人員之口,被告人之口,用他們的話,用法庭調(diào)查的某一情節(jié)作為辯論的開(kāi)頭,然后展開(kāi)辯論。二是提出一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題讓對(duì)方答復(fù),使對(duì)方的錯(cuò)漏暴露得一清二楚,接著以此為靶子開(kāi)展辯論。三是針對(duì)辯論的癥結(jié)開(kāi)門見(jiàn)山地開(kāi)頭,就是針對(duì)對(duì)方的基本見(jiàn)解,進(jìn)行直截了斷的反駁。
7)善于利用語(yǔ)速快慢和聲調(diào)高低。辯論中的口語(yǔ)表達(dá),應(yīng)以中速為宜,但也應(yīng)當(dāng)有所變化。作結(jié)論可以用稍慢的語(yǔ)速,略高的聲調(diào),以取得一種斬釘截鐵、字字千鈞的表達(dá)效果;向?qū)Ψ竭B續(xù)反詰的時(shí)候,可以逐漸加快語(yǔ)速,使對(duì)方在快速回答中露出破綻或出現(xiàn)失誤,以便取得反擊的機(jī)會(huì)。聲調(diào)宜清晰洪亮,注意抑揚(yáng)頓挫,但不能高聲喊叫,也不宜象演戲似的“忘卻自我進(jìn)入角色”。
8)善于拒絕多余的辯論。在辯論中如出現(xiàn)對(duì)方在枝節(jié)問(wèn)題上揪住不放或死不認(rèn)帳的情況,可以采取拒絕辯論的作法:如對(duì)對(duì)方糾纏的問(wèn)題是已經(jīng)闡明的問(wèn)題,只需點(diǎn)明已在前面講過(guò)不再重復(fù);如果對(duì)方揪住枝節(jié)問(wèn)題不放,可以嚴(yán)正指出:“所提出問(wèn)題根本不影響本案的定性與量刑”;如果被告人在清楚的事實(shí)和確定的證據(jù)面前死不認(rèn)帳,律師可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候不再為其辯護(hù),公訴人可以聲明公訴發(fā)言到此結(jié)束,使辯論嘎然而止,干脆有力。
9)善于顧此顧彼。當(dāng)對(duì)方一次性提出較多問(wèn)題而且每個(gè)問(wèn)題都與定性量刑有關(guān)時(shí),辯論者只宜回答每個(gè)問(wèn)題的重點(diǎn),不要詳加闡述,以給自己留下思考的余地;對(duì)方若再就一兩個(gè)問(wèn)題追問(wèn),再就這一兩個(gè)問(wèn)題作具體答復(fù);如果對(duì)方提出問(wèn)題很多,關(guān)鍵性的只有一兩個(gè),可只就這一兩個(gè)問(wèn)題作答,聲明其他問(wèn)題“暫且不答”,不宜把話講死;如果是集團(tuán)性的刑事案件,若干被告人都有各自的辯護(hù)人,這一辯護(hù)人的辯護(hù)發(fā)言,不可把罪責(zé)往另一辯護(hù)人的被告頭上推,更不宜當(dāng)庭出現(xiàn)辯護(hù)人之間的爭(zhēng)執(zhí),要緊緊圍繞被告人的事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)。
10)善于補(bǔ)救失誤。法庭辯論是嚴(yán)肅的,要求盡可能不說(shuō)不適當(dāng)?shù)脑?,要求不說(shuō)不該說(shuō)的錯(cuò)話,但是,說(shuō)漏了嘴、講錯(cuò)了話的現(xiàn)象畢竟不可能完全避免。遇到這種情況,可采取以下方法補(bǔ)救:一是對(duì)已說(shuō)出的非根本性的不適當(dāng)?shù)脑挘稍谙乱惠啺l(fā)言中說(shuō)得周全些,亦可在休庭時(shí)向?qū)Ψ阶鹘忉?二是說(shuō)了直接影響定罪量刑的錯(cuò)話,必須立即予以更正,可以說(shuō):“審判長(zhǎng),請(qǐng)?jiān)试S我更完整地、更準(zhǔn)確地說(shuō)明我剛才的發(fā)言……”這是法庭認(rèn)錯(cuò)的委婉方式,另一方不必再去糾纏;三是說(shuō)了不該說(shuō)的話,如有辱對(duì)方人格的話,應(yīng)盡快轉(zhuǎn)換口氣,盡量彌補(bǔ),并在庭審后主動(dòng)向?qū)Ψ劫r禮道歉。
法庭辯論謀略及具體運(yùn)用
(一)避實(shí)就虛法。庭審辯論中,對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方,甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式,企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽(tīng)的目的。因此,運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻,一攻到底,直到把問(wèn)題辯論清楚為止。
(二)示假隱真法。此法系指先舉與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)證據(jù),運(yùn)用掩蓋真相或本意的語(yǔ)言技巧,形成對(duì)方的錯(cuò)覺(jué),然后出其不意,突然出擊,拿出自方真實(shí)有利的證據(jù)或觀點(diǎn),致對(duì)方于被動(dòng)、措手不及的庭審辯術(shù)?,F(xiàn)今“當(dāng)庭舉證,當(dāng)庭質(zhì)證”的庭審方式,無(wú)疑為這一辯術(shù)提供了廣為運(yùn)用的空間。
(三)間接否定法。是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?,而是若無(wú)其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見(jiàn)解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):1.自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢(shì)不兩立。2.自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強(qiáng)附會(huì),嘩眾取寵。
(四)以退為進(jìn)法。它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對(duì)方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真,然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。
(五)先聲奪勢(shì)法。此法系法庭辯論一方對(duì)另一方可能提出的問(wèn)題避而不談,而對(duì)己方極有利的問(wèn)題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達(dá)到先入為主,爭(zhēng)取主動(dòng)的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù),針對(duì)對(duì)方不正確的觀點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁,以期掌握辯論主動(dòng)權(quán),奇取制高點(diǎn),促使對(duì)方陷入被動(dòng)。
(六)后發(fā)制人法。兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也可以用作辯論的對(duì)策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì);后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā),自方可以知道對(duì)方的基本觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn),然后以自己掌握的材料有針對(duì)性地集中進(jìn)行反駁,有時(shí)可以導(dǎo)致對(duì)方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握:1.暫避銳氣,不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。2.精聽(tīng)細(xì)解,等待時(shí)機(jī)。3.抓住破綻,全力反攻。
(七)設(shè)問(wèn)否定法。又稱舌戰(zhàn)偷渡法,使用該法,關(guān)鍵是律師在設(shè)問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對(duì)方察覺(jué)設(shè)問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn),一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個(gè)問(wèn)題,下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對(duì)方自覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí),后悔也來(lái)不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺(jué)中接受律師(或設(shè)問(wèn)方)的觀點(diǎn),出其不意而辯勝。
如何進(jìn)行法庭辯論
1?庭前一定要吃透案件,準(zhǔn)確的把握其中涉及的法律關(guān)系和案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。事先要有書面的代理詞。
2?法庭調(diào)查階段要詳細(xì)記錄審判長(zhǎng)歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn);如審判長(zhǎng)沒(méi)有歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),自己要用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言歸納出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
3?證據(jù)質(zhì)證時(shí),要用筆記下對(duì)方及己方的質(zhì)證要點(diǎn),以備辯論時(shí)用。
4?開(kāi)始發(fā)表代理意見(jiàn)時(shí),最簡(jiǎn)潔的方式是先用較慢的語(yǔ)速,很清晰地將自己的代理要點(diǎn)向法庭陳述清楚,一者便于書.記員詳細(xì)記錄;二者讓法官和對(duì)方能非常清楚的知道你的觀點(diǎn)是什么;三者利用書.記員記錄你講話語(yǔ)速較慢的時(shí)間調(diào)節(jié)自己的緊張情緒,再次理清自己的思路。
5?對(duì)于庭前沒(méi)有意料到在對(duì)方法庭提出很重要但比較難以應(yīng)付的觀點(diǎn)也要在開(kāi)始陳述自己的代理要點(diǎn)時(shí)也要陳述清楚,亮明自己的觀點(diǎn),但可以放在最后。一者可以給自己一個(gè)充分的準(zhǔn)備時(shí)間,二者也可以調(diào)整自己的緊張情緒;三者也可以使法官能夠在最后比較清楚的記住你的觀點(diǎn)。
6?接下來(lái)根據(jù)前述的要點(diǎn)結(jié)合事實(shí)和法律?質(zhì)證意見(jiàn)逐一闡明自己的觀點(diǎn),不要拖泥帶水,不要重復(fù),不要廢話連篇,空洞無(wú)物,有話則講,無(wú)話就停。對(duì)于事先準(zhǔn)備的書面代理意見(jiàn)要根據(jù)開(kāi)庭實(shí)際情況取舍。
7?總結(jié)性發(fā)言要肯定?簡(jiǎn)潔,表明自己案件處理的最后意見(jiàn)??梢杂酶袷交恼Z(yǔ)言,如綜上所述,代理人認(rèn)為,本案如何如何,原告訴請(qǐng)如何如何,被告抗辯所依據(jù)的事實(shí)和理由如何如何等,請(qǐng)求法院如何如何等。
8?第二輪辯論要針對(duì)第一輪辯論沒(méi)有涉及到的地方進(jìn)行,對(duì)于初次執(zhí)業(yè)的律師而言,如果第一輪辯論意見(jiàn)發(fā)表時(shí)比較順利,對(duì)于第二輪?第三輪一般不會(huì)再怯場(chǎng),都比較容易把握。