試論人物形象的完美塑造
時(shí)間:
易文婧1由 分享
【論文摘要】人物形象的塑造;人物形象個(gè)性與共性的關(guān)系;人物形象個(gè)性與共性的塑造。?
【論文關(guān)鍵詞】人物形象;性格塑造;個(gè)性;共性;個(gè)性與共性的完美融合
人是世界萬物的最高主宰。社會(huì)是由人組成的。馬克思說:“人是社會(huì)關(guān)系的總和”。?
文學(xué)作品是一種審美的藝術(shù)形式,它是以人作為審美對(duì)象來觀照社會(huì)的。要對(duì)社會(huì)進(jìn)行審美觀照,要深刻地反映生活,就要?jiǎng)?chuàng)造出對(duì)生活富有高度概括力的藝術(shù)典型。古今中外一切優(yōu)秀的作品,無不是以其優(yōu)秀的藝術(shù)典型對(duì)生活進(jìn)行了高度的概括。這樣的藝術(shù)典型,從特定的歷史條件和特定的環(huán)境來看,它已經(jīng)具備了某種普遍性和代表性。?
在藝術(shù)典型的創(chuàng)造中,有些是以生活原型為模特,這個(gè)原型本身具有典型的意義,不僅如此,它還具備深刻的思想涵蓋性。或者表現(xiàn)為對(duì)未來、自由、理想生活的熱望,追求。或表現(xiàn)為對(duì)某種丑的對(duì)象的批判與摒棄,它們的思想批判力,是至深至透的。而藝術(shù)典型的思想概括力,是與作家的審美價(jià)值密不可分的。許多優(yōu)秀的作品,無不打上了作家審美理想的烙印。在有些人物身上,甚至能夠折射出作家自己的影子。小說中的人物承載了作者的一切愛恨情仇,所以才會(huì)使作品中人物身上具有鮮明、豐滿、獨(dú)具個(gè)性而又熠熠生輝的特征。人物身上往往寄托著作家很高的審美觀和價(jià)值觀,這一點(diǎn)毋庸置疑。?
藝術(shù)典型形象既是“類的樣本”,又是作家理想的體現(xiàn),它也是生活的“美的本質(zhì)的體現(xiàn)”,小說中塑造具有藝術(shù)概括力的典型形象,是小說創(chuàng)作中的一個(gè)重要任務(wù),小說家寫人,就要?jiǎng)?chuàng)造出具有審美理想的人物形象。而性格是人物形象的最高審美要求,“性格”一詞,最早是亞里士多德的《詩學(xué)》中提出的。而中國(guó)的金圣嘆曾在評(píng)價(jià)《水滸傳》時(shí)這樣說到:“《水滸傳》只是看不厭,無非為他的一百八個(gè)性格都寫出來。”所以說,人物形象必須具備獨(dú)特的個(gè)性,是個(gè)性化的典型形象。正如黑格爾所說“性格是理想藝術(shù)的真正中心”。?
小說中的人物形象,應(yīng)該具有自然魅力,而人物在具有自然性格魅力的同時(shí),社會(huì),特定的時(shí)代,特定的文化環(huán)境,特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,又會(huì)給每個(gè)人身上打上相同的歷史烙印,使之具有時(shí)代的共性。 ?
當(dāng)然,性格塑造中走極端是萬萬使不得的。人物性格的塑造一定要注意不能太偏激。例如:在反映某個(gè)時(shí)代政治色彩較強(qiáng)的作品中,塑造的人物滲透了濃厚的政治色彩。以“政治化”代替了“典型化”,人物本身像被壓制進(jìn)了政治模板中一樣,全都具備清一色“高大全”的特征,成為一種“概念”一種單純的“樣板”,完全喪失了人物自身有血有肉的自然形象,把文學(xué)赤裸裸地變?yōu)殡A級(jí)斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)的工具,喪失了藝術(shù)與美學(xué)的本性。?
另一種現(xiàn)象是一味地強(qiáng)調(diào)人物自身的個(gè)性,不遵循文學(xué)創(chuàng)作的典型化藝術(shù)規(guī)律。人物失去時(shí)代感與歷史共性。如同斷了線的風(fēng)箏,飄搖無定,不知所屬何方。喪失了真實(shí)性的人物形象,也就喪失了最大的藝術(shù)審美性。不容忽視的是,人物一旦失去了時(shí)代打在他身上的烙印,也就失去了本質(zhì)真實(shí)的審美意義,自然也就失去了人物鮮活的典型性。所以,一定要把握好塑造人物真實(shí)典型形象的砝碼。不至于讓人物塑造的天平失去平衡。?
通過以上的分析,筆者認(rèn)為:完美的性格塑造是個(gè)性與共性的統(tǒng)一。共性是時(shí)代,社會(huì),群體的;而個(gè)性是自身的,獨(dú)特的,唯一的。只有把共性融于個(gè)性之中,使個(gè)性體現(xiàn)共性,這樣的人物性格才具有審美意義。要做到這一點(diǎn)并非易事。聰明的作家們善于在共性的基礎(chǔ)上挖掘個(gè)性,在同類人物形象之間,發(fā)現(xiàn)細(xì)微的區(qū)別。?
接下來,就以明清小說為例,來淺析小說中人物形象的塑造是如何體現(xiàn)個(gè)性與共性的完美統(tǒng)一的:?
中國(guó)四大名著之一的《水滸傳》,也叫做《忠義傳》,盡管書中寫了“一百八個(gè)人性格”,武松,林沖,李逵,宋江各有各的命運(yùn)和性格特征,但他們身上都鮮明地打著時(shí)代的烙印。雖然上梁山的經(jīng)歷不同,可卻顯示了歷史的共性,都是在宋王朝昏庸腐敗的統(tǒng)治下,走上“官逼民反”之路的。他們身上所顯示的“忠義”封建倫理觀,使各路英雄聚集在“忠義”的大旗下,表現(xiàn)出一種至高無上的強(qiáng)大的凝聚力。它深受讀者喜愛的原因,很大程度上是因?yàn)楦桧灹擞⑿郏桧灹苏x,歌頌了智慧與真誠(chéng)。更多的是塑造了豐富多彩的獨(dú)具特色人物形象?!端疂G傳》中的諸多人物形象,都是力與勇的草莽英雄形象。?
花和尚魯智深這個(gè)人物形象,塑造的可謂呼之欲出,栩栩如生。“倒拔垂楊柳”展現(xiàn)其豪爽、力大無比的特點(diǎn)。而“禪杖打開危險(xiǎn)路,戒刀殺盡不平人”的英雄氣概更是勇敢和智謀的完美結(jié)合。對(duì)這個(gè)人物的深刻描摹主要表現(xiàn)在“魯提轄拳打鄭關(guān)西”這一故事情節(jié)中。這部分既寫出了他的粗魯,又寫出了他的機(jī)智及精細(xì)的性格。圍繞“俠義”二字令人物鮮明生動(dòng)。文中這樣寫道“三個(gè)人酒至數(shù)杯,正說些閑話,較量些槍法,說得入港,只聽得隔壁閣子里有人哽哽咽咽啼哭。魯達(dá)焦躁,便把碟兒盞兒都丟在樓板上……'卻恁地教甚么人在間壁吱吱地哭,攪俺兄弟們吃酒?灑家須不曾少了你酒錢!'”這些情節(jié)都寫出了魯達(dá)脾氣急、性子躁的特點(diǎn)。當(dāng)他聽得金家父女的不幸遭遇后,便破口罵道:'呸!俺只道那個(gè)鄭大官人,卻原來是殺豬的鄭屠!這個(gè)腌臜潑才,投托著俺小種經(jīng)略相公門下做個(gè)肉鋪戶,卻原來這等欺負(fù)人!你兩個(gè)且在這里,等灑家去打死那廝便來!'史進(jìn)、李忠抱住忙勸道:'哥哥息怒明日卻理會(huì)!“這才勸得他住'”。這部分情節(jié)寫出他嫉惡如仇,路見不平、憤忿仗義的俠義性格。最值得提一提的是,魯達(dá)是個(gè)粗中有細(xì)的人,這與李逵又有細(xì)微的區(qū)別。如在安置金家父女逃離時(shí),書中寫道:“且說魯達(dá)尋思,恐怕店小二趕去攔截他,且向店里掇條凳子,坐了兩個(gè)時(shí)辰,約莫金公去得遠(yuǎn)了,方才起身。”這里充分表現(xiàn)他心細(xì)如發(fā)的性格。一個(gè)脾氣焦躁的人坐等兩個(gè)時(shí)辰實(shí)屬不易,這正是他身上精細(xì)的一點(diǎn)。也體現(xiàn)俠義性格中包括的“安良”一面。最精彩的要屬除暴——三拳打死鄭關(guān)西的情形。他頗有心計(jì)地對(duì)鄭屠“三激”之后,拔步在當(dāng)街,痛懲了這個(gè)惡徒,三拳一拳比一拳厲害。書中寫道:“魯達(dá)再入一步,踏住胸脯,提起那醋缽兒大小的拳頭,看著鄭屠道:”灑家始投老種經(jīng)略相公,做到關(guān)西五路廉訪使,也不枉叫做'鄭關(guān)西'!你是個(gè)賣肉的操刀屠戶,狗一般的人,也叫做'鄭關(guān)西'!你如何強(qiáng)騙了金翠蓮?撲的只一拳,正打在鼻子上,打得鮮血迸流,鼻子歪在半邊……“這部分情節(jié)對(duì)待鄭屠的鮮明態(tài)度恰好體現(xiàn)出他的英豪之氣。令眾人拍手叫好,大快人心。這時(shí)英雄的形象赫然眼前。充分展示出了魯達(dá)伸張正義,除暴安良的俠義性格。又寫道:”而見鄭屠只有出氣沒進(jìn)氣,'面皮漸漸地變了'的時(shí)候,“魯達(dá)機(jī)智地用一句”你詐死,灑家和你慢慢理會(huì)!“掩人耳目,巧妙地為自己擺脫了困境,再一次體現(xiàn)出人物粗中有細(xì),有勇有謀,膽大心細(xì)的性格特點(diǎn)??傊蕾p了這些精彩情節(jié)之后,可以說,魯提轄就是俠義的典型代表,他的除暴安良,伸張正義都是深入人心的。是普通民眾的強(qiáng)烈愿望和幻想,作者在塑造這個(gè)人物時(shí),同樣給他烙上了時(shí)代的烙印,他是特定的歷史時(shí)期的產(chǎn)物。這一點(diǎn)和作品中其他各路梁山好漢相差無幾??伤陨淼膫€(gè)性卻是獨(dú)一無二的。這正是人物形象塑造中個(gè)性與共性的完美統(tǒng)一。作者把許多美好的品德和性格都賦予了這個(gè)英雄人物,不僅寄托了自己的理想,也表達(dá)了那個(gè)時(shí)代人民的愿望。而人物正是在這種“眾望所歸”的情形之下才被塑造的入木三分,刻畫的淋漓盡致,形成了自己獨(dú)特的藝術(shù)形象和完美的人格魅力。
而另一部鴻篇巨制《紅樓夢(mèng)》,其極高的文學(xué)性和藝術(shù)價(jià)值也不得不提。魯迅曾說:“自有《紅樓夢(mèng)》出來以后,傳統(tǒng)的思想和寫法都打破了,曹雪芹當(dāng)年將《紅樓夢(mèng)》一書'于悼紅軒中批閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回'之后,曾感慨萬端地題寫一絕'滿紙荒.唐言,一把辛酸淚。都云作者癡,誰解其中味?'這成了紅學(xué)家們永遠(yuǎn)也說不完的話題。”“生于繁華,終于淪落”,曹雪芹的家世從鮮花著錦之盛,一下子落入凋零衰敗之境,使他深切地體驗(yàn)著人生悲哀和世道的無情,他的悲劇體驗(yàn),他的詩化情感,他的探索精神,他的創(chuàng)新意識(shí),全部熔鑄到這部嘔心瀝血的曠世奇書——《紅樓夢(mèng)》中。于是,在他筆下就出現(xiàn)了在典型歷史環(huán)境中存在的有血有肉的人物,鮮活、生動(dòng)而又千恨萬怨。?
圍繞著“悲金悼玉”的愛情悲劇,人物一個(gè)個(gè)上演著自己悲喜交織嗔怨相連的生命劇幕。?
而在金陵十二釵中,王熙鳳這個(gè)人物已成為一個(gè)千古不朽的典型形象。?
首先,從《紅樓夢(mèng)》第三回,【賈雨村夤緣復(fù)舊職 林黛玉拋父進(jìn)京都】中對(duì)她的出場(chǎng)描寫,就可以看出她在賈府中舉足輕重的地位。“……一語未了,只聽得后院中有人笑聲說:'我來遲了,不曾迎接遠(yuǎn)客……',這個(gè)人打扮與眾姑娘不同,彩繡輝煌,恍若神妃仙子,一雙丹鳳三角眼,兩彎柳葉吊梢眉,身量苗條,體格風(fēng)騷。只見她'粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞'”。對(duì)王熙鳳的人物刻畫是未見其人,先聞其聲。一出場(chǎng)就給人一種八面威風(fēng)的震懾力。寫她與賈母、王夫人的關(guān)系,主要表現(xiàn)她對(duì)賈母等人的逢迎,以取得她們的寵信,鞏固自己在封建家族的地位。還是第三回中:“……這熙鳳攜了黛玉的手,上下細(xì)細(xì)打量了一回,仍送至賈母身邊坐下,因笑道:'況且這通身的氣派,竟不像老祖宗的的外孫女兒,竟是個(gè)嫡親的孫女,怨不得老祖宗天天口頭心頭一時(shí)不忘……'”,更突出其虛偽做作的性格。寫她與榮寧二府的賈氏姊妹、妯娌、侄媳之間,則是以利害關(guān)系為主體現(xiàn)她遠(yuǎn)近親疏的不同態(tài)度。如第十三回【秦可卿死封龍禁尉王熙鳳協(xié)理寧國(guó)府】中:“那鳳姐素日最喜攬事辦,好賣弄才干,雖然當(dāng)家妥當(dāng),也因未辦到婚喪大事,恐人還不伏,巴不得遇見這事。今見賈珍一來,他心中早已歡喜……這正是:金紫萬千誰治國(guó),裙釵一二可齊家。”寫她與丈夫賈璉的關(guān)系,表現(xiàn)夫妻間的貌合神離、同床異夢(mèng)。更顯其陰鶩毒辣的雙重性格。尤其聞聽賈璉收了尤二姐做小之事后更是醋性大發(fā),兇相畢露。第六十八回【苦尤娘賺入大觀園酸鳳姐大鬧寧國(guó)府】中這樣寫道:“鳳姐一面使旺兒打聽細(xì)事,這尤二姐之事皆已深知……鳳姐一面使人暗暗挑唆張華,只叫他要原委……在外面待尤二姐自不必說得,只是心中又懷別意。無人處只和尤二姐說:'妹妹的名聲很不好聽,說妹妹在家做女孩兒就不干凈,又和姐夫有些首尾……',同時(shí)唆使眾丫頭媳婦們指桑罵槐,暗相譏諷,弄得這尤二姐要死不能,要生不得。最終含淚吞金,命喪黃泉。”這些情節(jié)充分表現(xiàn)她嫉妒心極強(qiáng),置人于死地的陰險(xiǎn)毒辣的性格。正是:“外作賢良,內(nèi)藏奸猾”。
總之,對(duì)這個(gè)人物的塑造:一方面是當(dāng)權(quán)的奶奶,營(yíng)私的里手,是從家族內(nèi)部蝕空賈府的大蛀蟲,另一方面又是舞弊的班頭,霸權(quán)的首目,是維權(quán)圖利心計(jì)重重的鳳辣子。治家敗家構(gòu)成了她性格中的一對(duì)矛盾體。這是一個(gè)充滿活力,風(fēng)風(fēng)火火的,既使人覺得可憎可恨又令人感到可親可近的人物。她的性格是在一定的典型歷史環(huán)境下造成的。她身上已深深打上那個(gè)時(shí)代那個(gè)大觀園中封建家族的烙印,正如文中所寫:“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反丟了卿卿性命”,真是聰明反被聰明誤。?
“金陵十二釵”之一的王熙鳳已成為千古不朽的藝術(shù)形象?!都t樓夢(mèng)》完全改變了過去古代小說對(duì)人物類型化、絕對(duì)化的描寫,寫出了人物性格的多面性。作者將這個(gè)人物角色放在廣闊的社會(huì)聯(lián)系中,從各個(gè)側(cè)面給予反復(fù)渲染,隨著情節(jié)的發(fā)展,逐漸構(gòu)成其性格豐富性、多樣性和完整性高度統(tǒng)一的整體,達(dá)到了人物個(gè)性與共性的完美融合。
【論文關(guān)鍵詞】人物形象;性格塑造;個(gè)性;共性;個(gè)性與共性的完美融合
人是世界萬物的最高主宰。社會(huì)是由人組成的。馬克思說:“人是社會(huì)關(guān)系的總和”。?
文學(xué)作品是一種審美的藝術(shù)形式,它是以人作為審美對(duì)象來觀照社會(huì)的。要對(duì)社會(huì)進(jìn)行審美觀照,要深刻地反映生活,就要?jiǎng)?chuàng)造出對(duì)生活富有高度概括力的藝術(shù)典型。古今中外一切優(yōu)秀的作品,無不是以其優(yōu)秀的藝術(shù)典型對(duì)生活進(jìn)行了高度的概括。這樣的藝術(shù)典型,從特定的歷史條件和特定的環(huán)境來看,它已經(jīng)具備了某種普遍性和代表性。?
在藝術(shù)典型的創(chuàng)造中,有些是以生活原型為模特,這個(gè)原型本身具有典型的意義,不僅如此,它還具備深刻的思想涵蓋性。或者表現(xiàn)為對(duì)未來、自由、理想生活的熱望,追求。或表現(xiàn)為對(duì)某種丑的對(duì)象的批判與摒棄,它們的思想批判力,是至深至透的。而藝術(shù)典型的思想概括力,是與作家的審美價(jià)值密不可分的。許多優(yōu)秀的作品,無不打上了作家審美理想的烙印。在有些人物身上,甚至能夠折射出作家自己的影子。小說中的人物承載了作者的一切愛恨情仇,所以才會(huì)使作品中人物身上具有鮮明、豐滿、獨(dú)具個(gè)性而又熠熠生輝的特征。人物身上往往寄托著作家很高的審美觀和價(jià)值觀,這一點(diǎn)毋庸置疑。?
藝術(shù)典型形象既是“類的樣本”,又是作家理想的體現(xiàn),它也是生活的“美的本質(zhì)的體現(xiàn)”,小說中塑造具有藝術(shù)概括力的典型形象,是小說創(chuàng)作中的一個(gè)重要任務(wù),小說家寫人,就要?jiǎng)?chuàng)造出具有審美理想的人物形象。而性格是人物形象的最高審美要求,“性格”一詞,最早是亞里士多德的《詩學(xué)》中提出的。而中國(guó)的金圣嘆曾在評(píng)價(jià)《水滸傳》時(shí)這樣說到:“《水滸傳》只是看不厭,無非為他的一百八個(gè)性格都寫出來。”所以說,人物形象必須具備獨(dú)特的個(gè)性,是個(gè)性化的典型形象。正如黑格爾所說“性格是理想藝術(shù)的真正中心”。?
小說中的人物形象,應(yīng)該具有自然魅力,而人物在具有自然性格魅力的同時(shí),社會(huì),特定的時(shí)代,特定的文化環(huán)境,特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,又會(huì)給每個(gè)人身上打上相同的歷史烙印,使之具有時(shí)代的共性。 ?
當(dāng)然,性格塑造中走極端是萬萬使不得的。人物性格的塑造一定要注意不能太偏激。例如:在反映某個(gè)時(shí)代政治色彩較強(qiáng)的作品中,塑造的人物滲透了濃厚的政治色彩。以“政治化”代替了“典型化”,人物本身像被壓制進(jìn)了政治模板中一樣,全都具備清一色“高大全”的特征,成為一種“概念”一種單純的“樣板”,完全喪失了人物自身有血有肉的自然形象,把文學(xué)赤裸裸地變?yōu)殡A級(jí)斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)的工具,喪失了藝術(shù)與美學(xué)的本性。?
另一種現(xiàn)象是一味地強(qiáng)調(diào)人物自身的個(gè)性,不遵循文學(xué)創(chuàng)作的典型化藝術(shù)規(guī)律。人物失去時(shí)代感與歷史共性。如同斷了線的風(fēng)箏,飄搖無定,不知所屬何方。喪失了真實(shí)性的人物形象,也就喪失了最大的藝術(shù)審美性。不容忽視的是,人物一旦失去了時(shí)代打在他身上的烙印,也就失去了本質(zhì)真實(shí)的審美意義,自然也就失去了人物鮮活的典型性。所以,一定要把握好塑造人物真實(shí)典型形象的砝碼。不至于讓人物塑造的天平失去平衡。?
通過以上的分析,筆者認(rèn)為:完美的性格塑造是個(gè)性與共性的統(tǒng)一。共性是時(shí)代,社會(huì),群體的;而個(gè)性是自身的,獨(dú)特的,唯一的。只有把共性融于個(gè)性之中,使個(gè)性體現(xiàn)共性,這樣的人物性格才具有審美意義。要做到這一點(diǎn)并非易事。聰明的作家們善于在共性的基礎(chǔ)上挖掘個(gè)性,在同類人物形象之間,發(fā)現(xiàn)細(xì)微的區(qū)別。?
接下來,就以明清小說為例,來淺析小說中人物形象的塑造是如何體現(xiàn)個(gè)性與共性的完美統(tǒng)一的:?
中國(guó)四大名著之一的《水滸傳》,也叫做《忠義傳》,盡管書中寫了“一百八個(gè)人性格”,武松,林沖,李逵,宋江各有各的命運(yùn)和性格特征,但他們身上都鮮明地打著時(shí)代的烙印。雖然上梁山的經(jīng)歷不同,可卻顯示了歷史的共性,都是在宋王朝昏庸腐敗的統(tǒng)治下,走上“官逼民反”之路的。他們身上所顯示的“忠義”封建倫理觀,使各路英雄聚集在“忠義”的大旗下,表現(xiàn)出一種至高無上的強(qiáng)大的凝聚力。它深受讀者喜愛的原因,很大程度上是因?yàn)楦桧灹擞⑿郏桧灹苏x,歌頌了智慧與真誠(chéng)。更多的是塑造了豐富多彩的獨(dú)具特色人物形象?!端疂G傳》中的諸多人物形象,都是力與勇的草莽英雄形象。?
花和尚魯智深這個(gè)人物形象,塑造的可謂呼之欲出,栩栩如生。“倒拔垂楊柳”展現(xiàn)其豪爽、力大無比的特點(diǎn)。而“禪杖打開危險(xiǎn)路,戒刀殺盡不平人”的英雄氣概更是勇敢和智謀的完美結(jié)合。對(duì)這個(gè)人物的深刻描摹主要表現(xiàn)在“魯提轄拳打鄭關(guān)西”這一故事情節(jié)中。這部分既寫出了他的粗魯,又寫出了他的機(jī)智及精細(xì)的性格。圍繞“俠義”二字令人物鮮明生動(dòng)。文中這樣寫道“三個(gè)人酒至數(shù)杯,正說些閑話,較量些槍法,說得入港,只聽得隔壁閣子里有人哽哽咽咽啼哭。魯達(dá)焦躁,便把碟兒盞兒都丟在樓板上……'卻恁地教甚么人在間壁吱吱地哭,攪俺兄弟們吃酒?灑家須不曾少了你酒錢!'”這些情節(jié)都寫出了魯達(dá)脾氣急、性子躁的特點(diǎn)。當(dāng)他聽得金家父女的不幸遭遇后,便破口罵道:'呸!俺只道那個(gè)鄭大官人,卻原來是殺豬的鄭屠!這個(gè)腌臜潑才,投托著俺小種經(jīng)略相公門下做個(gè)肉鋪戶,卻原來這等欺負(fù)人!你兩個(gè)且在這里,等灑家去打死那廝便來!'史進(jìn)、李忠抱住忙勸道:'哥哥息怒明日卻理會(huì)!“這才勸得他住'”。這部分情節(jié)寫出他嫉惡如仇,路見不平、憤忿仗義的俠義性格。最值得提一提的是,魯達(dá)是個(gè)粗中有細(xì)的人,這與李逵又有細(xì)微的區(qū)別。如在安置金家父女逃離時(shí),書中寫道:“且說魯達(dá)尋思,恐怕店小二趕去攔截他,且向店里掇條凳子,坐了兩個(gè)時(shí)辰,約莫金公去得遠(yuǎn)了,方才起身。”這里充分表現(xiàn)他心細(xì)如發(fā)的性格。一個(gè)脾氣焦躁的人坐等兩個(gè)時(shí)辰實(shí)屬不易,這正是他身上精細(xì)的一點(diǎn)。也體現(xiàn)俠義性格中包括的“安良”一面。最精彩的要屬除暴——三拳打死鄭關(guān)西的情形。他頗有心計(jì)地對(duì)鄭屠“三激”之后,拔步在當(dāng)街,痛懲了這個(gè)惡徒,三拳一拳比一拳厲害。書中寫道:“魯達(dá)再入一步,踏住胸脯,提起那醋缽兒大小的拳頭,看著鄭屠道:”灑家始投老種經(jīng)略相公,做到關(guān)西五路廉訪使,也不枉叫做'鄭關(guān)西'!你是個(gè)賣肉的操刀屠戶,狗一般的人,也叫做'鄭關(guān)西'!你如何強(qiáng)騙了金翠蓮?撲的只一拳,正打在鼻子上,打得鮮血迸流,鼻子歪在半邊……“這部分情節(jié)對(duì)待鄭屠的鮮明態(tài)度恰好體現(xiàn)出他的英豪之氣。令眾人拍手叫好,大快人心。這時(shí)英雄的形象赫然眼前。充分展示出了魯達(dá)伸張正義,除暴安良的俠義性格。又寫道:”而見鄭屠只有出氣沒進(jìn)氣,'面皮漸漸地變了'的時(shí)候,“魯達(dá)機(jī)智地用一句”你詐死,灑家和你慢慢理會(huì)!“掩人耳目,巧妙地為自己擺脫了困境,再一次體現(xiàn)出人物粗中有細(xì),有勇有謀,膽大心細(xì)的性格特點(diǎn)??傊蕾p了這些精彩情節(jié)之后,可以說,魯提轄就是俠義的典型代表,他的除暴安良,伸張正義都是深入人心的。是普通民眾的強(qiáng)烈愿望和幻想,作者在塑造這個(gè)人物時(shí),同樣給他烙上了時(shí)代的烙印,他是特定的歷史時(shí)期的產(chǎn)物。這一點(diǎn)和作品中其他各路梁山好漢相差無幾??伤陨淼膫€(gè)性卻是獨(dú)一無二的。這正是人物形象塑造中個(gè)性與共性的完美統(tǒng)一。作者把許多美好的品德和性格都賦予了這個(gè)英雄人物,不僅寄托了自己的理想,也表達(dá)了那個(gè)時(shí)代人民的愿望。而人物正是在這種“眾望所歸”的情形之下才被塑造的入木三分,刻畫的淋漓盡致,形成了自己獨(dú)特的藝術(shù)形象和完美的人格魅力。
而另一部鴻篇巨制《紅樓夢(mèng)》,其極高的文學(xué)性和藝術(shù)價(jià)值也不得不提。魯迅曾說:“自有《紅樓夢(mèng)》出來以后,傳統(tǒng)的思想和寫法都打破了,曹雪芹當(dāng)年將《紅樓夢(mèng)》一書'于悼紅軒中批閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回'之后,曾感慨萬端地題寫一絕'滿紙荒.唐言,一把辛酸淚。都云作者癡,誰解其中味?'這成了紅學(xué)家們永遠(yuǎn)也說不完的話題。”“生于繁華,終于淪落”,曹雪芹的家世從鮮花著錦之盛,一下子落入凋零衰敗之境,使他深切地體驗(yàn)著人生悲哀和世道的無情,他的悲劇體驗(yàn),他的詩化情感,他的探索精神,他的創(chuàng)新意識(shí),全部熔鑄到這部嘔心瀝血的曠世奇書——《紅樓夢(mèng)》中。于是,在他筆下就出現(xiàn)了在典型歷史環(huán)境中存在的有血有肉的人物,鮮活、生動(dòng)而又千恨萬怨。?
圍繞著“悲金悼玉”的愛情悲劇,人物一個(gè)個(gè)上演著自己悲喜交織嗔怨相連的生命劇幕。?
而在金陵十二釵中,王熙鳳這個(gè)人物已成為一個(gè)千古不朽的典型形象。?
首先,從《紅樓夢(mèng)》第三回,【賈雨村夤緣復(fù)舊職 林黛玉拋父進(jìn)京都】中對(duì)她的出場(chǎng)描寫,就可以看出她在賈府中舉足輕重的地位。“……一語未了,只聽得后院中有人笑聲說:'我來遲了,不曾迎接遠(yuǎn)客……',這個(gè)人打扮與眾姑娘不同,彩繡輝煌,恍若神妃仙子,一雙丹鳳三角眼,兩彎柳葉吊梢眉,身量苗條,體格風(fēng)騷。只見她'粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞'”。對(duì)王熙鳳的人物刻畫是未見其人,先聞其聲。一出場(chǎng)就給人一種八面威風(fēng)的震懾力。寫她與賈母、王夫人的關(guān)系,主要表現(xiàn)她對(duì)賈母等人的逢迎,以取得她們的寵信,鞏固自己在封建家族的地位。還是第三回中:“……這熙鳳攜了黛玉的手,上下細(xì)細(xì)打量了一回,仍送至賈母身邊坐下,因笑道:'況且這通身的氣派,竟不像老祖宗的的外孫女兒,竟是個(gè)嫡親的孫女,怨不得老祖宗天天口頭心頭一時(shí)不忘……'”,更突出其虛偽做作的性格。寫她與榮寧二府的賈氏姊妹、妯娌、侄媳之間,則是以利害關(guān)系為主體現(xiàn)她遠(yuǎn)近親疏的不同態(tài)度。如第十三回【秦可卿死封龍禁尉王熙鳳協(xié)理寧國(guó)府】中:“那鳳姐素日最喜攬事辦,好賣弄才干,雖然當(dāng)家妥當(dāng),也因未辦到婚喪大事,恐人還不伏,巴不得遇見這事。今見賈珍一來,他心中早已歡喜……這正是:金紫萬千誰治國(guó),裙釵一二可齊家。”寫她與丈夫賈璉的關(guān)系,表現(xiàn)夫妻間的貌合神離、同床異夢(mèng)。更顯其陰鶩毒辣的雙重性格。尤其聞聽賈璉收了尤二姐做小之事后更是醋性大發(fā),兇相畢露。第六十八回【苦尤娘賺入大觀園酸鳳姐大鬧寧國(guó)府】中這樣寫道:“鳳姐一面使旺兒打聽細(xì)事,這尤二姐之事皆已深知……鳳姐一面使人暗暗挑唆張華,只叫他要原委……在外面待尤二姐自不必說得,只是心中又懷別意。無人處只和尤二姐說:'妹妹的名聲很不好聽,說妹妹在家做女孩兒就不干凈,又和姐夫有些首尾……',同時(shí)唆使眾丫頭媳婦們指桑罵槐,暗相譏諷,弄得這尤二姐要死不能,要生不得。最終含淚吞金,命喪黃泉。”這些情節(jié)充分表現(xiàn)她嫉妒心極強(qiáng),置人于死地的陰險(xiǎn)毒辣的性格。正是:“外作賢良,內(nèi)藏奸猾”。
總之,對(duì)這個(gè)人物的塑造:一方面是當(dāng)權(quán)的奶奶,營(yíng)私的里手,是從家族內(nèi)部蝕空賈府的大蛀蟲,另一方面又是舞弊的班頭,霸權(quán)的首目,是維權(quán)圖利心計(jì)重重的鳳辣子。治家敗家構(gòu)成了她性格中的一對(duì)矛盾體。這是一個(gè)充滿活力,風(fēng)風(fēng)火火的,既使人覺得可憎可恨又令人感到可親可近的人物。她的性格是在一定的典型歷史環(huán)境下造成的。她身上已深深打上那個(gè)時(shí)代那個(gè)大觀園中封建家族的烙印,正如文中所寫:“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反丟了卿卿性命”,真是聰明反被聰明誤。?
“金陵十二釵”之一的王熙鳳已成為千古不朽的藝術(shù)形象?!都t樓夢(mèng)》完全改變了過去古代小說對(duì)人物類型化、絕對(duì)化的描寫,寫出了人物性格的多面性。作者將這個(gè)人物角色放在廣闊的社會(huì)聯(lián)系中,從各個(gè)側(cè)面給予反復(fù)渲染,隨著情節(jié)的發(fā)展,逐漸構(gòu)成其性格豐富性、多樣性和完整性高度統(tǒng)一的整體,達(dá)到了人物個(gè)性與共性的完美融合。