2020觀看云講座《危機(jī)與世界秩序》有感5篇
認(rèn)真觀看《危機(jī)與世界秩序》，了解這場(chǎng)疫情所帶來(lái)的影響。下面是小編給大家?guī)?lái)的《危機(jī)與世界秩序》觀后感，我們一起來(lái)看看吧，希望大家能喜歡!
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(一)
華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任劉軍提出，民族國(guó)家作用的增強(qiáng)并不必然削弱全球化的發(fā)展。在全球抗擊疫情的阻擊戰(zhàn)中，國(guó)際制度與國(guó)際組織的缺位明顯，全球抗疫主要還是依靠民族國(guó)家發(fā)揮主導(dǎo)作用，但并不能就此得出民族國(guó)家作用的增強(qiáng)必然削弱全球化發(fā)展的結(jié)論，當(dāng)下民族國(guó)家在抗疫戰(zhàn)場(chǎng)主導(dǎo)作用的發(fā)揮并非孤軍奮戰(zhàn)，同樣離不開(kāi)全球化的影響與作用。在全球抗疫呼喚國(guó)際合作這一背景下，迫切需要全球化的深入推進(jìn)。沒(méi)有全球化的深入推進(jìn)，就難以達(dá)成共識(shí)、形成合力，難以持續(xù)性地推進(jìn)疫情防控的國(guó)際合作以及全球健康共同體的構(gòu)建。國(guó)際社會(huì)應(yīng)努力化“?！睘椤皺C(jī)”，將全球抗疫阻擊戰(zhàn)作為實(shí)現(xiàn)全球化從低潮走向復(fù)興的重要契機(jī)。
重建政治信任才能推動(dòng)全球化發(fā)展。華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院教授、華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心研究員曲文軼表示，疫情之下出現(xiàn)了逆全球化動(dòng)向，其根源在于對(duì)原有基于經(jīng)濟(jì)邏輯的國(guó)際分工體系喪失了政治信任。鑒于當(dāng)下國(guó)際形勢(shì)，重建信任刻不容緩。疫情過(guò)后，北美經(jīng)濟(jì)圈與歐洲經(jīng)濟(jì)圈很大可能得以重新鞏固，而亞洲經(jīng)濟(jì)圈由于價(jià)值觀差異大、政治信任度低，全面整合的難度較大。價(jià)值鏈重構(gòu)與國(guó)際分工格局調(diào)整并非一朝一夕即可完成，在達(dá)至新均衡之前必將經(jīng)歷一段時(shí)間的動(dòng)蕩。在此期間，各方仍有機(jī)會(huì)采取行動(dòng)對(duì)調(diào)整過(guò)程施加影響，因此世界經(jīng)濟(jì)格局演進(jìn)具有一定的不確定性。
新冠疫情蔓延將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員王海燕認(rèn)為，由于疫情蔓延的范圍和防控難度以及時(shí)間長(zhǎng)度的不確定性，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期不確定性的影響可能會(huì)造成世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，世界經(jīng)濟(jì)逆全球化和擬一體化勢(shì)力會(huì)抬頭，貿(mào)易保護(hù)主義、民族主義會(huì)更有市場(chǎng)，全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈可能會(huì)向各國(guó)，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)收縮，影響我國(guó)的全球產(chǎn)業(yè)投資布局和物流格局，尤其是影響我國(guó)全產(chǎn)業(yè)鏈體系的升級(jí)與完善。隨著各國(guó)封閉國(guó)門(mén)，中國(guó)需要改變外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)而構(gòu)建內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)并重的全球貿(mào)易體系，讓跨境電子商務(wù)有更大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員閻德學(xué)表示，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅。此次疫情是生活在同一個(gè)“地球村”里的全人類所面臨的共同危機(jī)，如何成功應(yīng)對(duì)疫情等非傳統(tǒng)安全威脅，成為檢驗(yàn)國(guó)際組織、世界各國(guó)和政府、社會(huì)基層及民眾素質(zhì)等綜合能力的一場(chǎng)大考，其結(jié)果將對(duì)全球治理、國(guó)家治理、社會(huì)治理以及個(gè)人素質(zhì)作出評(píng)價(jià)，國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)和全球秩序也將順勢(shì)發(fā)生變化。雖然國(guó)家中心主義成為防疫阻擊戰(zhàn)的最后堡壘，但無(wú)論是乘上諾亞方舟去躲避“大洪水”，還是心系蒼生、義無(wú)反顧、群策群力的“大禹治水”，歷史終將證明，只有國(guó)際合作才是戰(zhàn)勝非傳統(tǒng)安全威脅的出路。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(二)
從此次疫情看，全球化不但是一個(gè)經(jīng)濟(jì)議題，同時(shí)也是一個(gè)很重要的國(guó)際政治議題。
現(xiàn)在，我們所說(shuō)的全球化主要是由跨國(guó)公司在全球優(yōu)化資源配置推動(dòng)，背后的經(jīng)濟(jì)邏輯是成本比較優(yōu)勢(shì)。只要這個(gè)邏輯存在，資本逐利就不會(huì)停止，或者說(shuō)全球化就不會(huì)逆轉(zhuǎn)。但是，在全球化的市場(chǎng)上除了公司企業(yè)外，還存在著國(guó)家行為體，如果國(guó)家的當(dāng)政者認(rèn)為全球化危害了國(guó)家利益，它就可能采取逆全球化的政治操作，就像美國(guó)特朗普政府所做的一樣。另外，從此次疫情中我們也可以看的，一些公司企業(yè)也更加重視保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的安全，它們也要在安全和經(jīng)濟(jì)效益之間尋求平衡。
在此次全球抗疫過(guò)程中，我們可以看到逆全球化的思潮涌動(dòng)。比如，目前美國(guó)缺少防疫的醫(yī)療設(shè)備、藥品原料等，需要從國(guó)外大量進(jìn)口，美國(guó)的一些政客認(rèn)為這是國(guó)家安全問(wèn)題。美國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)了《國(guó)防生產(chǎn)法》，政府直接干預(yù)一些大企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)防疫和醫(yī)療用品，并且考慮今后要在美國(guó)國(guó)內(nèi)保留這些生產(chǎn)能力，也就是說(shuō)不再依賴國(guó)外的供應(yīng)鏈。把安全考慮置于經(jīng)濟(jì)效益之上，這其實(shí)就是逆全球化的一個(gè)邏輯。當(dāng)然，逆全球化不止這一個(gè)邏輯?？傮w上看，如果從國(guó)際政治的視角來(lái)看全球化問(wèn)題，可能存在兩點(diǎn)：一是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn);二是我們也許回不到我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)的那種全球化了。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(三)
如果與歷史比較，當(dāng)今全球國(guó)際秩序有兩個(gè)重要的特點(diǎn)：一個(gè)是以多邊體系為支撐，一個(gè)是以國(guó)際規(guī)則為依據(jù)。與二戰(zhàn)前相比，這應(yīng)該說(shuō)是人類社會(huì)的巨大進(jìn)步，也是人類社會(huì)從世界大戰(zhàn)中所吸取的血的教訓(xùn)。
當(dāng)然，當(dāng)今國(guó)際秩序并不完美，甚至存在著嚴(yán)重缺陷。在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，存在著如何完善全球治理體系和提高治理能力的問(wèn)題。在此次疫情中，我們可以看到國(guó)際多邊組織的重要性，但是，世界衛(wèi)生組織(WHO)所能發(fā)揮的作用又是有限的，它需要各國(guó)，特別是大國(guó)政府的支持和賦能，需要有足夠的經(jīng)費(fèi)保障。據(jù)說(shuō)，由于經(jīng)費(fèi)不足，目前世界衛(wèi)生組織已經(jīng)更加依賴于蓋茨基金會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)的捐款和自愿認(rèn)捐。在美國(guó)下一財(cái)政年度的聯(lián)邦預(yù)算中，特朗普政府已經(jīng)提議將美國(guó)政府對(duì)世衛(wèi)組織的撥款從現(xiàn)在的1.23億美元大幅削減到5800萬(wàn)美元。
如果我們回顧歷史，重大的國(guó)際危機(jī)是促進(jìn)國(guó)際合作，還是會(huì)引發(fā)更激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，這兩種情況都是有先例的。不過(guò)，隨著全球化的普及和深入，危機(jī)促進(jìn)合作是更為明顯的趨勢(shì)。以最近20年為例，“911”事件和2008年的金融危機(jī)都促進(jìn)了國(guó)際合作，2008年G20峰會(huì)的建立就是一個(gè)例子。但是，這一次我們卻沒(méi)有看到政府間加強(qiáng)合作的強(qiáng)勁勢(shì)頭。美國(guó)特朗普政府對(duì)待國(guó)際多邊機(jī)構(gòu)的態(tài)度與奧巴馬時(shí)期應(yīng)對(duì)埃博拉等疫情的做法是完全不同。
G20剛剛召開(kāi)了特別峰會(huì)，說(shuō)明世界各國(guó)對(duì)加強(qiáng)國(guó)際合作應(yīng)對(duì)疫情和全球經(jīng)濟(jì)衰退存在強(qiáng)烈愿望?，F(xiàn)在，除WHO以外，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織等都已積極行動(dòng)起來(lái)，聯(lián)合國(guó)還發(fā)出了加強(qiáng)國(guó)際合作、援助貧窮和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)烈呼聲。畢竟，除疫情之外，經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)成為各國(guó)面臨的又一個(gè)嚴(yán)重挑戰(zhàn)。希望此次危機(jī)能夠煥發(fā)國(guó)際多邊體系的新的活力，這事關(guān)全球國(guó)際秩序的發(fā)展前景。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(四)
可以肯定地說(shuō)，國(guó)際合作首先需要世界主要國(guó)家間的合作。從目前的國(guó)際格局看，面對(duì)世界性的災(zāi)難，美國(guó)是否有國(guó)際合作的愿望至關(guān)重要。美國(guó)現(xiàn)在信奉“美國(guó)優(yōu)先”政策，對(duì)多邊體系持懷疑甚至否定態(tài)度，我想，如果美國(guó)沒(méi)有急需，或者對(duì)美國(guó)自身沒(méi)有什么好處，恐怕美國(guó)就沒(méi)有很大的積極性去推動(dòng)應(yīng)對(duì)新冠疫情的政府間的國(guó)際合作。另外，G20峰會(huì)后，美國(guó)對(duì)通過(guò)國(guó)際合作應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的積極性似乎要更高一些。
大國(guó)關(guān)系對(duì)國(guó)際秩序發(fā)展演變的影響很大。若世界主要國(guó)家之間關(guān)系不好，就很難組織起有效的國(guó)際合作，國(guó)際多邊體系的運(yùn)轉(zhuǎn)也將更加困難。從這次疫情中我們看到，美國(guó)一些政客不但沒(méi)有停止反華，反而變本加厲地爆粗口，挑動(dòng)中美之間民眾的對(duì)立情緒，這將會(huì)引起難以預(yù)料的后果?？傊?，當(dāng)前以及疫情后中美關(guān)系的狀況不樂(lè)觀，中美關(guān)系何去何從將對(duì)疫情后的全球變局產(chǎn)生重大影響。
《危機(jī)與世界秩序》觀后感(五)
新冠疫情肆虐令全球企業(yè)受到巨大沖擊。2020年這場(chǎng)波及了全行業(yè)的危機(jī)讓我們見(jiàn)證了歷史：美股數(shù)次熔斷，油價(jià)暴跌，企業(yè)出現(xiàn)倒閉潮，上億人口失業(yè)。一場(chǎng)關(guān)于衰退與復(fù)蘇的持久戰(zhàn)即將到來(lái)。全行業(yè)正在進(jìn)入了史無(wú)前例的“社會(huì)達(dá)爾文主義”時(shí)代--適者生存。許多專家認(rèn)為，危機(jī)過(guò)后，世界將大不相同?！皼](méi)有成功的企業(yè)，只有時(shí)代的企業(yè)。”全球企業(yè)均面對(duì)新一輪的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)，企業(yè)如何適應(yīng)全球化新形勢(shì)和世界政治經(jīng)濟(jì)新變局，如何看清未來(lái)的發(fā)展方向，在當(dāng)下尤為重要。
企業(yè)業(yè)績(jī)急速惡化
據(jù)日經(jīng)新聞報(bào)道，全球企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)诩彼賽夯Ｈ蛑饕髽I(yè)2020年1-3月的合并純利潤(rùn)同比下滑了40%。日本和歐洲的企業(yè)減益率達(dá)到70%~80%。航空企業(yè)全部虧損，汽車行業(yè)的業(yè)績(jī)惡化也很明顯。市場(chǎng)預(yù)計(jì)全球企業(yè)在4-6月還將繼續(xù)維持約四成的減益。
根據(jù)QUICK FactSet的企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，日本經(jīng)濟(jì)新聞統(tǒng)計(jì)了全球約8400家企業(yè)的公開(kāi)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)預(yù)期。1-3月的整體純利潤(rùn)為4400多億美元，同比減少了40%，回落到2015-2016年的水平。
從不同地區(qū)來(lái)看，日本企業(yè)下滑78%，降幅最大。其后是歐洲(71%)和美國(guó)(36%)。在日本和歐洲，屬于汽車和材料能源等業(yè)績(jī)惡化嚴(yán)重業(yè)種的企業(yè)較多，而美國(guó)的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)增收，支撐了整體。
預(yù)計(jì)全球企業(yè)4-6月業(yè)績(jī)下降40%，日歐企業(yè)的減益率達(dá)到五六成。最早重啟經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中國(guó)將從1-3月的下降26%恢復(fù)到下降12%，全球企業(yè)7-9月的減益率將降到一位數(shù)。但是，疫情平息如果需要更多時(shí)間，全球整體的下降仍不可避免。從不同業(yè)種來(lái)看，73家航空企業(yè)的1-3月最終損益為共虧損58億美元。日本全日空控股和美國(guó)聯(lián)合航空等日美歐的航企陷入了虧損。達(dá)美航空首席執(zhí)行官埃德·巴斯蒂安預(yù)計(jì)，4-6月銷售額將同比下滑90%。屆時(shí)虧損額進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性很高。
一度停產(chǎn)的全球158家車企1-3月的最終損益為下降85%。4-6月整體預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)為虧損。美國(guó)福特汽車4-6月的虧損額預(yù)計(jì)將從1-3月的6億美元擴(kuò)大到50億美元以上。德國(guó)大眾首席財(cái)務(wù)官弗蘭克·威特也預(yù)計(jì)大眾4-6月出現(xiàn)虧損，“將迎來(lái)最嚴(yán)峻的時(shí)期”。
由于出行限制，零售和服務(wù)行業(yè)的業(yè)務(wù)環(huán)境發(fā)生了很大的變化。德國(guó)阿迪達(dá)斯在全球有70%的門(mén)店停業(yè)。首席執(zhí)行官卡斯珀·羅思德表示，“3月中旬的營(yíng)業(yè)環(huán)境突變，出現(xiàn)了斷崖式下跌?！泵绹?guó)的老牌高級(jí)商場(chǎng)也在進(jìn)行破產(chǎn)磋商。
不過(guò)，一些行業(yè)如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、通信和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)保持堅(jiān)挺。居家辦公需求讓云服務(wù)和視頻會(huì)議的利用擴(kuò)大，美國(guó)微軟在1-3月更新了季度最高收益紀(jì)錄。首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉表示，“2年份的數(shù)字革命在2個(gè)月內(nèi)發(fā)生了?！庇捎谌藗兇罅慷诜e藥品和日用品，強(qiáng)生收獲了55%的增益率?；ㄍ鹾蛯殱嵰苍黾恿死麧?rùn)。
2020觀看云講座《危機(jī)與世界秩序》有感5篇相關(guān)文章：
1.2020《危機(jī)與世界秩序》觀后感個(gè)人感悟5篇
3.2020紀(jì)錄片《見(jiàn)證》觀后感范文精選5篇
4.2020消防云課堂教育片學(xué)生觀后感最新精選5篇
6.觀看2020消防云課堂學(xué)生觀后感最新500字5篇
7.觀看2020同上一堂云端思政課心得體會(huì)5篇精選
8.觀看2020返校第一課心得體會(huì)觀后感最新精選【5篇】
2020觀看云講座《危機(jī)與世界秩序》有感5篇
